Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ υπέγραψε εκτελεστική εντολή την Πέμπτη που στοχεύει πλατφόρμες κοινωνικών μέσων και το περιεχόμενο στους ιστότοπούς τους.
Η εκτελεστική εντολή στοχεύει στην κατάργηση των προστατευμάτων του Τμήματος 230 στον Νόμο περί Αξιοπρέπειας Επικοινωνιών. Καταργώντας την Ενότητα 230, τα κοινωνικά δίκτυα θα είναι νομικά υπεύθυνα για αυτό που οι άνθρωποι δημοσιεύουν στις πλατφόρμες τους.
Ο νόμος που προστατεύει την ομιλία μέσω του Διαδικτύου υπάρχει εδώ και περισσότερα από 20 χρόνια, αλλά έχει στοχοθετηθεί από πολιτικούς και των δύο μεγάλων κομμάτων, συμπεριλαμβανομένου του υποτιθέμενου υποψηφίου για προεδρικές δημοκρατικές εκλογές Joe Biden.
Δείτε τι πρέπει να γνωρίζετε για την Ενότητα 230, συμπεριλαμβανομένου του τρόπου με τον οποίο διαμορφώνεται το σύγχρονο Διαδίκτυο.
Τι είναι το Τμήμα 230;
Ο Νόμος περί Ευπρέπειας Επικοινωνιών ιδρύθηκε ως Τίτλος V του Νόμου περί Τηλεπικοινωνιών του 1996, ακριβώς καθώς το Διαδίκτυο αναπτύσσεται και επεκτείνεται εν μέσω της πρώτης μεγάλης έκρηξης της τεχνολογίας της δεκαετίας του 1990. Αρχικά δημιουργήθηκε για τη ρύθμιση πορνογραφικού υλικού στο Διαδίκτυο.
Ο γερουσιαστής Ron Wyden (D-OR) και ο εκπρόσωπος Christopher Cox (R-CA) δημιούργησαν την Ενότητα 230 στο πλαίσιο του Communications Decency Act για την προστασία της ομιλίας στο Διαδίκτυο.
Πολύ πριν από την κοινωνική δικτύωση, το Τμήμα 230 προοριζόταν να καλύψει ιστότοπους, όπως καταστήματα ειδήσεων με ενότητες σχολίων, διαδικτυακά φόρουμ και άλλους ιστότοπους όπου οι άνθρωποι θα μπορούσαν να συνεισφέρουν τις σκέψεις τους. Χωρίς την Ενότητα 230, οι περισσότεροι ιστότοποι που χρησιμοποιούμε σήμερα - συμπεριλαμβανομένων των Google και Facebook - δεν θα υπήρχαν όπως τους γνωρίζουμε.
«Ήταν πολύ σχετικό πριν από 20 χρόνια για να συμβούν ορισμένοι ιστότοποι», δήλωσε ο Zohar Levkovitz, Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρείας L1ght κατά της διαδικτυακής τοξικότητας.
Τι προστασία παρέχει;
Η Ενότητα 230 λέει: «Κανένας πάροχος ή χρήστης μιας διαδραστικής υπηρεσίας υπολογιστή δεν αντιμετωπίζεται ως εκδότης ή ομιλητής οποιωνδήποτε πληροφοριών παρέχονται από άλλον πάροχο περιεχομένου πληροφοριών.»
Ο νόμος προστατεύει τους ιστότοπους από την ευθύνη εάν ένας από τους χρήστες του δημοσιεύει κάτι παράνομο ή αμφιλεγόμενο, επομένως δεν μπορείτε να μηνύσετε το Twitter για ένα tweet που κάποιος δημοσίευσε, για παράδειγμα.
Επειδή επιτρέπει την ελεύθερη έκφραση χωρίς επιπτώσεις, αυτές οι κοινωνικές πλατφόρμες αγαπούν την Ενότητα 230 επειδή γνωρίζουν ότι δεν μπορούν να τιμωρηθούν για οποιοδήποτε ακατάλληλο σχόλιο. Ωστόσο, αυτοί οι ιστότοποι εξακολουθούν να ρυθμίζουν περιεχόμενο όπως ρητορική μίσους, βίαιες απειλές, τρομοκρατία, παρενόχληση και πολλά άλλα, καθώς είναι ιδιωτικές εταιρείες.
Αυτός ο νόμος ήταν ουσιαστικός για τη δημιουργία κοινωνικών μέσων, καθώς υπάρχει σήμερα, καθώς επιτρέπει στους ανθρώπους να συζητούν ελεύθερα, να δημοσιεύουν δημιουργικά έργα και να συνεισφέρουν πληροφορίες σε όλες τις πλατφόρμες.
Από την άλλη πλευρά, το Τμήμα 230 είναι εν μέρει υπεύθυνο για να επιτρέπει στα κοινωνικά δίκτυα να γίνουν χώροι εκφοβισμού στον κυβερνοχώρο, ρητορική μίσους, θεωρίες συνωμοσίας, παραπληροφόρηση, παρενόχληση, απειλητική γλώσσα και άλλα.
Μπορεί η εκτελεστική εντολή του Trump να καταργήσει το άρθρο 230;
Η εκτελεστική εντολή του Trump για κατάργηση της Ενότητας 230 δεν θα έκανε μαγικά αυτό το νομοθέτημα να χαθεί για πάντα. Εταιρείες όπως το Twitter, το Facebook και η Google θα αμφισβητούσαν αναμφίβολα την απόφαση και θα χρειαζόταν πολύς χρόνος για μια απόφαση στο ομοσπονδιακό δικαστικό σύστημα. Τελικά, μόνο το Κογκρέσο έχει τη δύναμη να αλλάξει καταστατικό.
Εκτός από τον Τραμπ, άλλοι πολιτικοί όπως ο Μπάιντεν και ο γερουσιαστής Τζος Χάουλεϊ (R-MO) ζήτησαν επίσης την αλλαγή της νομοθεσίας.
Ο Λέβκοβιτς λέει ότι παρόλο που διαφωνεί με τα κίνητρα του Τραμπ για την εκτελεστική εντολή, είναι ένα βήμα προς τη συζήτηση δυνητικά επιβλαβούς περιεχομένου σε αυτούς τους ιστότοπους.
"Δεν είμαι σίγουρος ότι αυτή η εκτελεστική εντολή είναι το σωστό, αλλά ας το χρησιμοποιήσουμε για να ξεκινήσουμε μια συζήτηση για το πώς μπορούμε να λύσουμε αυτό το πρόβλημα στη βιομηχανία", είπε.
Τι θα συνέβαινε εάν το Τμήμα 230 έφυγε;
Πολλοί αντίπαλοι της κατάργησης της Ενότητας 230 υποστηρίζουν ότι θα αφαιρούσε την ελεύθερη ομιλία στο Διαδίκτυο και θα σπάσει το Διαδίκτυο, όπως το γνωρίζουμε.
Οι εταιρείες τεχνολογίας δεν θέλουν να μηνυθούν, οπότε αν θεωρηθούν υπεύθυνες για κάθε tweet ή δημοσίευση, αυτές οι εταιρείες θα τις εξέταζαν πιθανώς για δυσφημιστικό υλικό πριν από την ανάρτηση. Ουσιαστικά, θα ήταν το τέλος του περιεχομένου που δημιουργείται από τους χρήστες στα κοινωνικά δίκτυα που βασίζονται σε αυτά.
Θεωρητικά, το live-tweeting, για παράδειγμα, θα ήταν αδύνατο, αφού οι συντονιστές του Twitter θα έπρεπε να εξετάσουν κάθε tweet πριν από τη δημοσίευσή του. Το ίδιο ισχύει για κάθε ανάρτηση στο Facebook ή βίντεο στο YouTube - τα ανθρώπινα όντα ή οι αλγόριθμοι θα πρέπει να τα ελέγξουν πριν δημοσιευτούν. Με δισεκατομμύρια χρήστες και αναρτήσεις, αυτό είναι ένα τεράστιο έργο - αν όχι αδύνατο - έργο.
