Οι κάμερες χωρίς καθρέφτη κερδίζουν, αλλά μπορούμε ακόμα να σώσουμε το DSLR;

DSLR ή χωρίς καθρέφτη; Έχει γίνει μια παλιά ερώτηση στους κύκλους φωτογραφίας και ένα θέμα για το οποίο τα τεχνολογικά και φωτογραφικά μέσα ενημέρωσης μίλησαν ατέλειωτα (συμπεριλαμβανομένων των Digital Trends, τουλάχιστον μέχρι το 2012.) Αλλά το 2017, είδαμε μια ολοένα και πιο ισχυρή υπόθεση για mirrorless , χάρη εν μέρει στη Sony που απελευθερώνει δύο κάμερες χωρίς καθρέφτη που αλλάζουν το παιχνίδι στη σειρά Alpha πλήρους καρέ, τα A9 και A7R III. Η Sony ακολούθησε την κυκλοφορία ενός άλλου μοντέλου που αλλάζει το παιχνίδι τον Φεβρουάριο του 2018, το A7 III.

Οι κάμερες Sony ήταν από καιρό δημοφιλείς, αλλά αυτά τα προϊόντα τελευταίας γενιάς έχουν αντιμετωπίσει άμεσα τα προβλήματα που παραμένουν καθυστερημένα από τις κάμερες χωρίς καθρέφτη, δηλαδή την ταχύτητα και τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας. Μέχρι τώρα, το DSLR εξακολουθούσε να προσφέρει ορισμένα αντικειμενικά πλεονεκτήματα για ορισμένες φωτογραφικές θέσεις - αθλητικά, γάμους και εκδηλώσεις - αλλά αυτό δεν ισχύει πλέον. Με την απίστευτη συνεχή ταχύτητα λήψης 20 καρέ ανά δευτερόλεπτο και σκόπευτρο μηδενικού συσκότισης και την εντυπωσιακή διάρκεια ζωής της μπαταρίας 710 βολών του Α7 III, το DSLR αγωνίζεται να παραμείνει σχετικό.

Όλα αυτά μας αναρωτιούνται: Το DSLR φτάνει τελικά στην ημερομηνία λήξης του; Ίσως το πιο σημαντικό: Υπάρχει τρόπος να σωθεί;

Το Mirrorless παρέμεινε σταθερό ενώ τα DSLR μειώθηκαν

Η επιθετική ώθηση της Sony μπορεί να είναι αυτό που γυρίζει το κεφάλι, αλλά ολόκληρος ο κλάδος απομακρύνεται από το DSLR για χρόνια. Μπορεί να σας αρέσει το αξιόπιστο DSLR σας, αλλά δεν υπάρχει λόγος ότι η αγορά έχει μετατοπιστεί υπέρ των mirrorless (και, ειλικρινά, smartphone).

Σύμφωνα με την Ένωση Προϊόντων Κάμερας και Απεικόνισης (CIPA), οι κάμερες DSLR συνεχίζουν να ξεπερνούν τα μοντέλα χωρίς καθρέφτες, αλλά το χάσμα μειώνεται κάθε χρόνο. Το 2017, οι συνολικές αποστολές χωρίς καθρέφτες αυξήθηκαν κατά σχεδόν 30%, ενώ οι αποστολές DSLR μειώθηκαν κατά 10%. Η Αμερική, μακρά προμαχώνας του DSLR, είδε μια ακόμη πιο δραματική μετατόπιση, με αποστολές χωρίς καθρέφτες έως και 46 τοις εκατό (οι DSLRs έπεσαν κατά ένα μικρότερο από το διεθνές σύνολο, κατά 7 τοις εκατό).

Από τότε που το CIPA άρχισε να παρακολουθεί χωριστά κάμερες αντανακλαστικών και μη αντανακλαστικών το 2012, ο συνολικός αριθμός των καμερών χωρίς καθρέφτη που είχαν αποσταλεί είχε πράγματι μειωθεί έως το 2016 (μετά από μια μεγαλύτερη τάση στον κλάδο). Ωστόσο, περισσότερες κάμερες χωρίς καθρέφτη στάλθηκαν το 2017 από οποιαδήποτε προηγούμενη χρονιά, ενώ οι αποστολές DSLR μειώθηκαν κατά 50% από το 2012. Κατά μία έννοια, η απώλεια της DSLR ήταν κέρδος χωρίς καθρέφτη. Ακόμα και καθώς ο κλάδος φαίνεται να σταθεροποιείται συνολικά - το 2017 ήταν η πρώτη χρονιά που οι συνολικές αποστολές φωτογραφικών μηχανών είχαν αυξηθεί από το 2010 - το mirrorless πιθανότατα θα συνεχίσει να εξαφανίζεται στις πωλήσεις DSLR.

Επιπλέον, μόνο οι αποστολές δεν λένε την πλήρη ιστορία. Ακόμα και κατά την περίοδο μείωσης έως το 2016, τα έσοδα αυξάνονταν σταθερά για κάμερες χωρίς καθρέφτη, γεγονός που υποδηλώνει μια στροφή προς μοντέλα υψηλότερης ποιότητας και υψηλότερης τιμής. Το τμήμα επαγγελματικής φωτογραφίας φάνηκε αρχικά απρόσβλητο από την ανοδική πορεία των mirrorless, αλλά αυτοί οι αριθμοί δείχνουν πόσο γρήγορα αυτό αποδείχθηκε ψευδές.

Η λιανική πλευρά των πραγμάτων ζωγραφίζει μια παρόμοια εικόνα. «Το Mirrorless τα τελευταία δύο χρόνια έχει μεταβεί από περίπου το 20% της συνολικής αγοράς στο σχεδόν 40%», δήλωσε ο Lev Peker, επικεφαλής μάρκετινγκ της λιανικής πώλησης φωτογραφιών με έδρα τη Νέα Υόρκη, Adorama, στην Digital Trends. «Αυτό οφείλεται στην τεράστια καινοτομία της Sony, η οποία επωφελήθηκε περισσότερο από αυτήν την αύξηση και, σύμφωνα με την [ερευνητική ομάδα καταναλωτικής συμπεριφοράς], η NPD, έγινε ο δεύτερος μεγαλύτερος πωλητής φωτογραφικών μηχανών πέρυσι.»

Ο Peker συνέχισε να εξηγεί ότι μετά από περισσότερους κατασκευαστές που πηδούν, αναμένει ότι οι κάμερες χωρίς καθρέφτη θα φτάσουν το 50% του μεριδίου αγοράς έως το τέλος του 2018.

Τα DSLR στερούνται εγγενών πλεονεκτημάτων

Στις πρώτες μέρες των κάμερας χωρίς καθρέφτη, τα DSLR απλώς τα περισσότερα πράγματα καλύτερα. Οι κάμερες χωρίς καθρέφτη ήταν πιο συμπαγείς, αλλά αυτό ήταν. Σχεδόν πάντα, ένα DSLR θα μπορούσε να επικεντρωθεί γρηγορότερα, να τραβήξει γρηγορότερα, να έχει πολύ καλύτερο σκόπευτρο και πιο συχνά παρά να παράγει ανώτερη ποιότητα εικόνας.

Αλλά ένα προς ένα, αυτά τα πλεονεκτήματα διαγράφηκαν. Οι αισθητήρες APS-C και έπειτα οι αισθητήρες πλήρους καρέ έφτασαν σε κάμερες χωρίς καθρέφτη (όπως και οι αισθητήρες μεσαίου μεγέθους, τελικά, αν και αυτή είναι μια άλλη ιστορία), και η Sony τώρα οδηγεί το δρόμο για την ποιότητα της εικόνας. (Τεχνικά, είναι ισοπαλία).

Panasonic-Lumix-G9 Daven Mathies / Ψηφιακές τάσεις

Τα ηλεκτρονικά σκόπευτρα έχουν πλέον βελτιωθεί πάρα πολύ (ακόμη και σε μικρότερες κάμερες Micro Four Thirds, όπως το Panasonic Lumix G9) με υψηλότερη ανάλυση και γρηγορότερους ρυθμούς ανανέωσης και προσφέρουν τα μπόνους να μπορείτε να κάνετε προεπισκόπηση της έκθεσής σας, να επικαλύψετε κάθε είδους πληροφορίες και να συνεχίσετε λειτουργία σε λειτουργία βίντεο, την οποία δεν μπορούν να κάνουν τα οπτικά σκόπευτρα. Είναι αναμφισβήτητο ότι ένα οπτικό σκόπευτρο μπορεί ακόμα να είναι ένα πλεονέκτημα, αλλά δεν είναι πραγματικά αντικειμενικό. Μου αρέσει ένα καλό οπτικό σκόπευτρο, αλλά ακόμη και πρέπει να παραδεχτώ ότι ένα EVF είναι γενικά πιο χρήσιμο.

Οι κάμερες χωρίς καθρέφτη δεν είναι πλέον απλώς μια πιο συμπαγής εναλλακτική λύση - είναι μια καλύτερη εναλλακτική λύση.

Όσον αφορά την αυτόματη εστίαση, χάρη στην εφεύρεση της ανίχνευσης φάσης on-chip (καθώς και της πιο έξυπνης AF ανίχνευσης αντίθεσης, όπως το Panasonic’s Depth από την τεχνολογία Defocus), οι κάμερες χωρίς καθόλου δεν είναι πλέον εκτός κλάσης. Στην πραγματικότητα, επειδή εστιάζουν απευθείας στον αισθητήρα απεικόνισης, οι κάμερες χωρίς καθρέφτες μπορούν ενδεχομένως να προσφέρουν καλύτερη ακρίβεια εστίασης, ενώ παράλληλα εφαρμόζουν χαρακτηριστικά αναγνώρισης εικόνας όπως εστίαση στο πρόσωπο και τα μάτια.

Δεν βοηθά το DSLR ότι οι εταιρείες κάμερας χωρίς καθρέφτη ήταν επίσης πιο γενναιόδωρες με τις λειτουργίες βίντεο. Η φήμη της Sony εδώ είναι πολύ γνωστή, όπως και η Panasonic, αλλά ακόμη και η Fujifilm βάζει επαγγελματικές λειτουργίες βίντεο σε κάμερα κάτω των $ 2.000 αυτές τις μέρες.

Και το βίντεο είναι πραγματικά η κορυφή του παγόβουνου. Η Panasonic διαθέτει πληθώρα ισχυρών λειτουργιών φωτογραφιών 4K και 6K που επιτρέπουν στοίβαξη εστίασης εντός της κάμερας ή ακόμη και αλλαγή του σημείου εστίασης μετά τη λήψη. Η Panasonic και η Olympus έχουν και τους δύο τρόπους συνεχούς λήψης 60-καρέ ανά δευτερόλεπτο με τρελό ρυθμό. Υπάρχει ένας τόνος τεχνολογίας που αντλείται σε αυτές τις μικρές κάμερες.

Hillary Grigonis / Ψηφιακές τάσεις Hillary Grigonis / Ψηφιακές τάσεις

Αυτό δεν σημαίνει ότι οι εταιρείες δεν κάνουν πλέον εντυπωσιακά DSLR - το Nikon D850, για ένα, είναι εκπληκτικό. Η Hillary Grigonis της Digital Trends το επαίνεσε στην κριτική της και είχα την ευκαιρία να το πυροβολήσω μερικές φορές και το λατρεύω απολύτως. Τούτου λεχθέντος, πρέπει να παραδεχτώ ότι το Sony A7R III είναι αναμφισβήτητα ακόμη πιο εκπληκτικό και είναι η κάμερα που θα έπρεπε λογικά να αγοράσω αν αποφάσιζα μεταξύ των δύο, κυρίως για την ανώτερη λειτουργικότητα του βίντεο.

Οι φακοί μπορεί να είναι μια περιοχή όπου η Nikon και η Canon διατηρούν ένα πλεονέκτημα.

Και δεν είναι μόνο η συγκεκριμένη σύγκριση. Σχεδόν σε κάθε σημείο τιμής, οι κάμερες χωρίς καθρέφτες δεν είναι πλέον απλώς μια πιο συμπαγής εναλλακτική λύση, ούτε καν μια εξίσου ικανή, αλλά διαφορετική, εναλλακτική λύση - είναι μια καλύτερη εναλλακτική λύση, τελεία. (Εντάξει, οι DSLR εξακολουθούν να έχουν ανώτερη διάρκεια ζωής της μπαταρίας στις περισσότερες περιπτώσεις, αλλά πολλές κάμερες χωρίς καθρέφτες έχουν πλέον βελτιωθεί στο σημείο να είναι τόσο κοντά όσο δεν κάνει καμία διαφορά.)

Οι φακοί μπορεί να είναι μια περιοχή όπου η Nikon και η Canon διατηρούν ένα πλεονέκτημα, αλλά μόνο με καθιερωμένους χρήστες. Τα συστήματα Mirrorless έχουν ωριμάσει και οι κατασκευαστές, από την Olympus έως τη Fujifilm έως τη Sony, παρέχουν τώρα μια μεγάλη ποικιλία από υπέροχα γυαλιά για τις κάμερές τους. Το πιο εντυπωσιακό είναι ότι η Sigma - που κατασκευάζει τις δικές της κάμερες χωρίς καθρέφτη, αλλά είναι πιο γνωστή για τους φακούς της - επίσης πρόσφατα ανακοίνωσε ότι θα ξεκινήσει την κατασκευή εννέα από τους φακούς της σειράς Art στη γνήσια βάση Sony E. Προηγουμένως, η Sigma υποστήριζε μόνο χρήστες της Sony μέσω ενός επίσημου προσαρμογέα που τους επέτρεψε να συνδέσουν τους εκτυπωτές Canon EF των φακών Art με κάμερες Sony.

Πώς να αποθηκεύσετε το DSLR

Δεν ανησυχώ καθόλου για τις εταιρείες που εξακολουθούν να κάνουν DSLR - οι εταιρείες μπορούν να προσαρμοστούν. Η Canon ήδη ξεσπά στο mirrorless και αρχίζει να παίρνει στα σοβαρά τη μορφή. Η Nikon υπαινίχθηκε έντονα ότι θα εισέλθει στο τμήμα χωρίς καθρέφτες (ή πιο σωστά, θα επανέλθει, αφού η Σειρά 1 δεν έκανε τον μεγάλο χρόνο). Το Pentax είναι… καλά, είναι το Pentax. Ίσως θα δούμε μια ακόμη νέα μορφή χωρίς καθρέφτη από την εταιρεία που θα είναι ενθουσιασμένη με το Q ή το K-01.

Όχι όμως, αυτές οι εταιρείες θα πάνε καλά - ανησυχώ για το ίδιο το DSLR. Η τεχνολογία τείνει να μην ξεπερνά τη χρησιμότητά της - δείτε Betamax, HD DVD, οθόνες CRT, Xbox Kinect (εντάξει, το τελευταίο δεν ήταν ποτέ χρήσιμο). Και ο λόγος που με απασχολεί είναι ότι μου αρέσει πολύ να φωτογραφίζω DSLR και δεν θέλω να φύγουν, να καταλήξουν αποκλειστικά ως παραδοξίες που βρίσκετε στις πωλήσεις γκαράζ.

Λοιπόν, τι μπορούν να κάνουν οι εταιρείες για να διατηρήσουν το DSLR ζωντανό; Εδώ είναι οι πιο ταπεινές προτάσεις μου.

Υβριδοποιήστε το

Το οπτικό σκόπευτρο είναι αυτό που καθιστά ένα DSLR DSLR, αλλά όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, δεν πρόκειται πλέον για τεράστια πώληση, όχι με την αυξημένη χρηστικότητα ενός ηλεκτρονικού σκόπευτρου. Τι γίνεται όμως αν θα μπορούσατε να έχετε και τα δύο;

Η σειρά Fujifilm X100 κάνει ακριβώς αυτό (αν και δεν είναι DSLR). Δεν είμαι μηχανικός, αλλά φαίνεται λογικά πιθανό ότι ένας παρόμοιος τύπος υβριδικού σκόπευτρου θα μπορούσε να ενσωματωθεί σε ένα DSLR και αυτό, οι φίλοι μου, θα ήταν φοβερό. Δεν χρειάζεται πλέον να βασίζεστε στην οθόνη LCD όταν βρίσκεστε σε λειτουργία ζωντανής προβολής ή βίντεο και θα έχετε ακόμα εξοικονόμηση μπαταρίας και καθαρή, ανεξέλεγκτη σαφήνεια ενός οπτικού σκόπευτρου όταν το θέλατε.

Στην πραγματικότητα, φαίνεται ότι η Canon άρχισε να εξετάζει αυτό το πράγμα τουλάχιστον από το 2016. Η Nikon έχει επίσης υποβάλει διπλώματα ευρεσιτεχνίας για παρόμοια τεχνολογία. Πέρυσι, ο μύλος φήμης ήταν ζωντανός με αναμονή μετά από μια διαρροή εικόνας που υποδηλώνει ότι το Nikon D850 μπορεί να είναι το πρώτο DSLR που θα αποκτήσει υβριδικό σκόπευτρο. Η φήμη αποδείχθηκε ψευδής, αλλά φαίνεται ότι τόσο η Canon όσο και η Nikon θα μπορούσαν να εφαρμόσουν αυτήν την τεχνολογία σε μελλοντικά DSLR, και οι φωτογράφοι φαίνεται να είναι έτοιμοι για αυτήν.

Λέικα

Η Leica είναι το Rolls-Royce του κόσμου της κάμερας. κατασκευαστής σύγχρονων κλασικών. Πωλεί ακριβά ψηφιακά τηλεχειριστήρια σε άτομα που χάνουν γυρίσματα ταινιών και ακόμη πιο ακριβά ειδικές εκδόσεις αυτών των χρηστών σε άτομα που τους αρέσει να έχουν όμορφα διακοσμητικά γραφείου. Τυχαίνει επίσης να εξασκείστε καταραμένη χειροτεχνία και να φτιάχνετε μερικούς από τους καλύτερους φακούς με τους οποίους μπορείτε να πάρετε τα χέρια σας - αν δεν είναι ακριβώς οικονομικά.

Τα DSLR θα μπορούσαν να μετατραπούν σε μια εξειδικευμένη θέση.

Οι DSLR έχουν ιστορία σε SLR, τους προγόνους τους στην εποχή των ταινιών (η Nikon στην πραγματικότητα εξακολουθεί να πουλά ένα, τα 2.670 $ F6). Οι Canon, Nikon και, ναι, ακόμη και η Pentax θα μπορούσαν όλοι να πάρουν μια σελίδα από το βιβλίο της Leica, αναβιώνοντας παλιά σχέδια και ελκυστικά για τους λάτρεις των κλασικών φωτογραφικών μηχανών. Ο Nikon προσπάθησε να το κάνει αυτό με το Df, αλλά αυτή η κάμερα ήταν πολύ μεγαλύτερη, πιο πλαστική και πολύ πιο συγκεχυμένη από τα SLR της ταινίας που προσπάθησε να μιμηθεί.

Θα μπορούσα να κάνω λάθος εδώ, αλλά πιστεύω ότι υπάρχει μια αγορά για μια σύγχρονη λήψη του κλασικού SLR. Δεν είναι μια μεγάλη αγορά, δεν πρέπει, αλλά ούτε και η αγορά των αποστασιομέτρων, και η Leica φαίνεται να κάνει μια χαρά. Τα DSLR θα μπορούσαν να μετατραπούν σε μια εξειδικευμένη θέση, στοχεύοντας συγκεκριμένα σε ανθρώπους σαν εμένα που απολαμβάνουν το ικανοποιητικό κομμάτι ενός αντανακλαστικού καθρέφτη και το κρυστάλλινο παράθυρο ενός οπτικού σκοπεύτρου.

Τουλάχιστον το ανεβάζουμε στην ισοτιμία

Πριν από την εφαρμογή ορισμένων πραγματικά καινοτόμων και μοναδικών τεχνολογιών (βλ. Υβριδικά σκόπευτρα παραπάνω), εάν οι DSLR απλώς συμβαδίζουν με καινοτομίες χωρίς καθρέφτες, αυτό μπορεί να είναι αρκετό για να επιβραδύνει την αιμορραγία. Δεν αρκεί πλέον η Canon και η Nikon να έχουν λειτουργίες βίντεο που είναι εντάξει, για παράδειγμα. Πρέπει να ταιριάζουν με τη Sony, και άλλα, προδιαγραφές για προδιαγραφές. Τουλάχιστον τότε, οι αποφασιστικοί παράγοντες μιας αγοράς θα έπεφταν στις προσωπικές προτιμήσεις και η αγορά σε ένα σύστημα DSLR δεν θα ένιωθε σαν να ξεκινήσετε έναν αγώνα με ένα πόδι κολλημένο στην άμμο.

κανόνας 5D Mark IV

Για να είμαι σαφής, δεν νομίζω ότι αυτό από μόνο του θα ήταν αρκετό για να σώσουμε τελικά το DSLR. Αυτό από μόνο του δεν θα το έκανε ξεχωριστό και νομίζω ότι πρέπει να συνεχίσει την κληρονομιά του στις μελλοντικές γενιές.

Τελικά, ίσως δεν έχει σημασία

Δεν μπορώ να προβλέψω το μέλλον. Μπορεί να μοιάζει με το γράψιμο στον τοίχο όσον αφορά το θάνατο του DSLR, αλλά ίσως το μελάνι δεν είναι ακόμη στεγνό. Πιστεύω ότι η μορφή μπορεί να αποθηκευτεί, αλλά δεν είμαι σίγουρος ότι θα είναι - ή ακόμα και ότι πρέπει να είναι. Ίσως είναι καιρός να προχωρήσουμε.

Όσο μου αρέσει να γυρίζω ένα, δεν έχω πια DSLR. Αυτό με κάνει υποκριτή; Ίσως. Εάν κάποιος έκανε ό, τι πρότεινα, έφτιαχνε ένα κλασικό στιλ, αλλά τεχνολογικά μοντέρνο DSLR με υβριδικό σκόπευτρο, θα πουλούσα όλα τα εργαλεία μου χωρίς καθρέφτη και θα το αγόρασα πραγματικά; Ή μήπως θα καθόμουν εδώ και θα έγραψα ένα άρθρο για το πόσο δροσερό είναι; Υποθέτω ότι μπορώ να ελπίζω ότι κάποιος θα μου δώσει τουλάχιστον την ευκαιρία να λάβω αυτήν την απόφαση.

Πρόσφατες δημοσιεύσεις