Η Apple είναι μια εκπληκτική εταιρεία. Η κεφαλαιαγορά της διπλασιάζει σχεδόν τον επόμενο πλησιέστερο αντίπαλό της, την Google, και τα κέρδη της είναι η τρίτη μεγαλύτερη σε οποιαδήποτε εταιρεία στον κόσμο, σύμφωνα με το Forbes. Το λεγόμενο «στήθος πολέμου» - τα χρήματα που διαθέτει σε ρευστά περιουσιακά στοιχεία - είναι πλέον πάνω από 200 δισεκατομμύρια δολάρια. Ακόμη και οι μεγαλύτερες τράπεζες και εταιρείες πετρελαίου αγωνίζονται να συνεχίσουν.
Αυτό επέτρεψε τη διάσημη εξάρτηση της εταιρείας στην αποκλειστική τεχνολογία. Ενώ άλλες εταιρείες αναθέτουν σε εξωτερικούς συνεργάτες, η Apple τη διατηρεί εσωτερικά όποτε είναι δυνατόν. Πρόσφατα, επεκτάθηκε ώστε να περιλαμβάνει τις μάρκες που βρίσκονται σε συσκευές iOS. Ενώ η Samsung, η Microsoft και η HTC βασίζονται στην Qualcomm και την Intel, η Apple προσέλαβε τη δική της ομάδα μηχανικών για να εργαστεί σε ιδιόκτητα σχέδια αποκλειστικά για iPhone και iPad.
Στην αρχή, οι καρποί αυτής της εργασίας ήταν μέτριοι, αλλά με κάθε νέα κυκλοφορία, η σειρά chip της Apple AX έγινε πιο απειλητική. Οι μηχανικοί του Cupertino έχουν ήδη ειδοποιήσει άλλους αρχιτέκτονες τσιπ ARM και ξεφεύγουν από τα καλύτερα της Intel.
Πώς ξεκίνησαν όλα
Τον Απρίλιο του 2008, η Apple αγόρασε μια μικρή εταιρεία ημιαγωγών fabless που ονομάζεται P.A. Ημι για φημολογείται 278 εκατομμύρια δολάρια σε μετρητά. Η εταιρεία ιδρύθηκε πέντε χρόνια νωρίτερα από τον Daniel Dobberpuhl, έναν βετεράνο μηχανικό που εντάχθηκε για πρώτη φορά στο DEC το 1976. Εργάστηκε στο εξαιρετικά επιτυχημένο MicroVAX της εταιρείας στη δεκαετία του '80. Το 1998 ίδρυσε τη SiByte, η οποία δημιούργησε MIPS σύστημα-on-a-chip υλικό. Αυτή η εταιρεία αγοράστηκε από την Broadcom αρκετά χρόνια αργότερα.
Ρ.Α. Ο επεξεργαστής του Semi θα ήταν μια εξαιρετική επιλογή για το MacBook.
Ρ.Α. Η Semi εστίασε στον σχεδιασμό ενός τσιπ που ονομάζεται PWRficient. Όπως υποδηλώνει το όνομά του, χτίστηκε με βάση την αρχιτεκτονική Power της IBM, την οποία η Apple χρησιμοποίησε στους υπολογιστές της έως το 2005. Η ιδέα ήταν να κατασκευαστεί ένα νέο chip από την αρχή με απόδοση ανά watt ως βασικό στόχο σχεδίασης, ενώ ταυτόχρονα στοχεύοντας εφαρμογές υψηλής απόδοσης. Το πρώτο του chip, που ονομάστηκε PA6T-1682M, έτρεξε στα 2GHz αλλά κατανάλωσε μόνο 13 watt σε «τυπική» χρήση. Ένα παρόμοιο τσιπ Intel από την εποχή χρειάστηκε περίπου 20 έως 25 watt.
Παρά την εστίαση στην αποδοτικότητα, το PWRficient ήταν δεν για κινητές συσκευές. Η κατηγορία δεν υπήρχε πραγματικά σε όγκο, και η κατανάλωση του πρώτου τσιπ ήταν πολύ υψηλή για μικρές συσκευές. Αντίθετα, το επίκεντρο ήταν - καλά, είναι δύσκολο να το πούμε. Όπως κάθε νεοσύστατη εταιρεία, το P.A. Ο Semi αναγκάστηκε να ακολουθήσει μια προσέγγιση «αν το φτιάξεις, θα έρθουν». Ενώ το υλικό θα μπορούσε να είναι χρήσιμο σε οτιδήποτε, από υπερυπολογιστές έως φορητούς υπολογιστές, η εταιρεία δεν είχε άμεσα σχέδια σχεδίασης.
PWRficient PA6T Στην πραγματικότητα, το PA6T θα μπορούσε να ήταν μια εξαιρετική επιλογή για Mac, και ειδικά για φορητούς υπολογιστές OS X. Ο συνδυασμός απόδοσης και απόδοσης σε φάκελο ισχύος κάτω των 20 watt θα μπορούσε να δώσει στο υλικό της Intel μια προσπάθεια για τα χρήματά του. Όπως αναφέρεται από Το Μητρώο το 2006, η Apple και η P.A. Ο Semi «δημιούργησε μια στενή σχέση», στο σημείο που το ξεκίνημα «βασίζονταν στη συμφωνία». Αντ 'αυτού, η Apple επέλεξε την Intel και την P.A. Η Semi αναγκάστηκε να παραγγείλει κατασκευαστές εξειδικευμένου υλικού υψηλής ποιότητας, όπως η Mercury Computer Systems.
Προφανώς, η Apple δεν ξεχνάει τους P.A. Ημι, καθώς γύρισε πίσω για να αγοράσει την εταιρεία ως το θεμέλιο της εσωτερικής μηχανικής πρωτοβουλίας της. Οι αναλυτές της βιομηχανίας δεν ήταν σίγουροι για το πόσο θα μπορούσαν να διαβάσουν για την απόκτηση της Apple. Μια εταιρεία σχεδιασμού τσιπ μπορεί να χρησιμοποιηθεί με πολλούς τρόπους. Η Apple είχε ήδη άφθονο υλικό ARM για να διαλέξει και η Intel ενισχύει το Atom, το οποίο προοριζόταν να ανταγωνιστεί σε τηλέφωνα καθώς και σε υπολογιστές προϋπολογισμού. Πολλοί σχολιαστές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ο P.A. Το Semi θα χρησιμοποιηθεί για την επιτάχυνση συγκεκριμένων εργασιών μέσω εξειδικευμένων chipsets και ελεγκτών ή ότι η Apple σχεδίαζε να χρησιμοποιήσει το ταλέντο της εταιρείας για να βοηθήσει στην ενίσχυση της υλοποίησης του υλικού που αποκτήθηκε από τους συνεργάτες της.
Αν στην αρχή δεν πετύχετε…
Ενώ το P.A. Ημι συμφωνία έδωσε στην Apple πάνω από 150 ταλαντούχους υπαλλήλους για να αντιμετωπίσει το πρόβλημα του σχεδιασμού του δικού της επεξεργαστή, η συμφωνία προφανώς δεν ήταν χωρίς προβλήματα. Μετά από δύο χρόνια σχεδόν σιωπής σχετικά με την ένταξη της εταιρείας στο μεγαλοπρεπές του Cupertino, ξέσπασαν νέα τον Μάρτιο του 2010 ότι ο Dan Dobberpuhl εγκατέλειψε την εταιρεία κάποια στιγμή στα τέλη του 2009.
Η ήσυχη αγορά Intrinisty της Apple παρατηρήθηκε μόνο όταν το προσωπικό άλλαξε τον εργοδότη του στο LinkedIn.
Δεν ήταν ο μόνος δυσαρεστημένος με το πώς αποδείχθηκε η απόκτηση, καθώς ορισμένοι βασικοί μηχανικοί αποφάσισαν να πηδήξουν τα χρόνια μετά την ανάληψη της Apple. Οι πηγές εκτός καταγραφής είπαν Οι Νιου Γιορκ Ταιμς ότι κάποια P.A. Οι μισοί υπάλληλοι ήταν δυσαρεστημένοι με τις επιχορηγήσεις που παρέχονται μετά την αγορά. Άλλοι αναλυτές εικάζουν ότι οι μηχανικοί απλά δεν ήταν ευχαριστημένοι με τη νέα, πιο άκαμπτη εταιρική δομή. Όποια και αν είναι η περίπτωση, ο Dobberpuhl και άλλοι μηχανικοί συνεργάστηκαν για να σχηματίσουν το Agnilux, το οποίο ήταν ανεξάρτητο για λιγότερο από ένα χρόνο προτού αγοραστεί από την Google. Ο ίδιος ο Dobberpuhl δεν παρέμεινε στο Google, αλλά αρκετά μέλη της ομάδας που παρέμειναν τώρα εργάζονται στο Chrome OS.
Η αποστολή της ημιτελής, η Apple αναζήτησε μια άλλη πηγή ταλέντων που θα μπορούσε να βελτιώσει άμεσα το κινητό υλικό της εταιρείας. Ο νέος στόχος έγινε σύντομα το Intrinsity, μια εταιρεία σχεδιασμού τσιπ με έδρα το Ώστιν του Τέξας, η οποία ιδρύθηκε τη δεκαετία του '90 με το όνομα Exponential Technology. Όπως με τον P.A. Ημι, η Apple και η Intrinisty είχαν ιστορία. Στα μέσα της δεκαετίας του '90, όταν ήταν γνωστό ως Exponential, η εταιρεία συνεργάστηκε με την Apple για την κατασκευή ενός νέου επεξεργαστή για να βοηθήσει τα συστήματα Mac να συμβαδίζουν με την Intel. Αλλά ο Cupertino είχε γίνει μια περιστρεφόμενη πόρτα και ο Mac έχασε χρήματα. Η επιστροφή του Steve Jobs έβαλε το τελικό καρφί στο φέρετρο της συμφωνίας. Γρήγορα έφερε πίσω τα παραδοσιακά σχέδια PowerPC που παράγονται από την IBM.
Ηττημένος, εκθετικός επαναπροσδιορίστηκε ως EVSX, Inc και μετά ως Intrinisty. Δούλεψε με μάρκες χρησιμοποιώντας το σετ εντολών MIPS και πέταξε σε μεγάλο βαθμό κάτω από το ραντάρ του τεχνολογικού τύπου, αλλά το 2009 έκανε πρωτοσέλιδα συνεργαζόμενο με τη Samsung για την ανάπτυξη του κινητού επεξεργαστή 1GHz "Hummingbird". Το τσιπ ήταν ένα σημαντικό ορόσημο για όλους τους εμπλεκόμενους, καθώς αποχώρησε σημαντικά από το off-the-shelf Cortex A8 που σχεδιάστηκε και διανεμήθηκε από την ARM.
Ο ρόλος της Intrinisty ήταν η υλοποίηση μιας μοναδικής διαδικασίας σχεδίασης που επέτρεψε στο Cortex A8, που συνήθως ήταν 650MHz, να χτυπήσει το 1GHz, όπως συνέβη στο πρώτο τσιπ Hummingbird. Αυτό ήταν ένα τεράστιο άλμα προς τα εμπρός εκείνη τη στιγμή. Οι περισσότερες εταιρείες που κατασκευάζουν φορητό υλικό βασίζονταν απλώς στο σχεδιασμό της ARM, με ίσως μια αλλαγή εδώ ή εκεί.
Ο Steve Jobs παρουσιάζει το iPhone 4 στο Worldwide Developers Conference 2010. Βικιπαίδεια Το Hummingbird ήταν απολύτως συμβατό με το A8 και το σετ εντολών ARM, αλλά ο σχεδιασμός του επεξεργάστηκε εκ νέου από την αρχή, με αποτέλεσμα πολύ ανώτερη απόδοση. Μόνο το Snapdragon της Qualcomm ήταν στο ίδιο πρωτάθλημα. Τα πρώτα τηλέφωνα Samsung πιθανότατα δεν θα είχαν επιτύχει ισχυρό βάθος καθ 'όλη τη διάρκεια του 2010 εάν η Intrinisty δεν είχε βοηθήσει να συμπιέσει κάθε τελευταία πτώση απόδοσης από τις συσκευές της.
Ο Cupertino σημείωσε και στράφηκε - και η Apple δεν έκανε τρομπέτα για την αγορά της. Τα μέσα ενημέρωσης έλαβαν γνώση μόνο όταν οι υπάλληλοι της Intrinisty άρχισαν να αλλάζουν τον εργοδότη που αναφέρονται στο LinkedIn. Υπό αυτήν την έννοια, η κίνηση ήταν μια έκπληξη, αλλά σε αντίθεση με την αγορά του P.A. Ημι, ο λόγος για την απόκτηση του Intrinisty ήταν προφανής: Ο επεξεργαστής A4, ο οποίος τροφοδότησε το iPhone 4 και το iPad, εμφανίστηκε ταυτόχρονα με την απόκτηση. Όπως το Hummingbird, βασίστηκε στο Cortex A8 του ARM, αλλά κατάφερε να φτάσει ταχύτητες έως και 1GHz. Οι κουκκίδες δεν είναι δύσκολο να συνδεθούν.
Σύγχρονη ανταγωνιστική απόδοση της Intel
Το νεοαποκτηθέν ταλέντο χρησιμοποιήθηκε γρήγορα. Ενώ ο άμεσος διάδοχος του A4 χρησιμοποίησε ένα σχέδιο βασισμένο στο ARM Cortex A9, το A6, που κυκλοφόρησε το iPhone 5 του 2012, έγινε το πρώτο πλήρως προσαρμοσμένο σχέδιο της εταιρείας. Εσωτερικά ονομαζόμενο Swift, το A6 συνέχισε να χρησιμοποιεί το σετ εντολών ARM, αλλά κατά τα άλλα εγκατέλειψε το σχέδιο εκτός γραφείου που διατέθηκε από την εταιρεία.
Μια πτώση της Chipworks διαπίστωσε ότι σε αντίθεση με τους περισσότερους ανταγωνιστές, οι οποίοι σκιαγραφούν τη γενική διάταξη ενός επεξεργαστή με λογισμικό, το A6 ήταν χειροκίνητα σχεδιασμένο. Αν και η ένταση εργασίας και δαπανηρή, μια χειροκίνητη προσέγγιση συνήθως οδηγεί σε μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα. Το λογισμικό είναι χρήσιμο, αλλά δεν είναι δημιουργικό. Μόνο μια ομάδα μηχανικών μπορεί να βρει ανεπάρκειες και να φανταστεί μοναδικές λύσεις.
Στα σημεία αναφοράς ιστού, το A9 της Apple ταιριάζει σχεδόν με φορητούς υπολογιστές που λειτουργούν με Intel, όπως το Microsoft Surface Pro 3.
Οι κριτικές για το iPhone 5 κατέστησαν γρήγορα και αμέσως σαφές ότι οι προσπάθειες των νέων μηχανικών της Apple είχαν αποδώσει. Το τηλέφωνο πέτυχε ένα μεγαλύτερο άλμα απόδοσης από τον προκάτοχό του από οποιοδήποτε προηγούμενο iPhone, υπερδιπλασιάζοντας την ταχύτητα του iPhone 4S σε πολλά σημεία αναφοράς. Το iPhone 5 ήταν τόσο γρήγορο, στην πραγματικότητα, συγκρίθηκε ευνοϊκά με πολλά mainstream κινητά τηλέφωνα Android που εισήχθησαν το 2014, τα περισσότερα από τα οποία χρησιμοποίησαν επεξεργαστές που προέρχονταν από την τυπική σχεδίαση ARM Cortex A15.
Το προβάδισμα απόδοσης της Apple αυξήθηκε μόνο από τότε. Το νεότερο τσιπ του, το A9 (που τροφοδοτεί τα iPhone 6S και 6S Plus), εξαλείφει τον ανταγωνισμό στα περισσότερα σημεία αναφοράς και συχνά υπερδιπλασιάζει τη βαθμολογία των κοντινότερων αντιπάλων του. Σε σημεία αναφοράς ιστού όπως το Kraken και το SunSpider, ταιριάζει σχεδόν με φορητούς υπολογιστές που λειτουργούν με Intel, όπως το Microsoft Surface Pro 3. Οι δοκιμές GeekBench έχουν επίσης τοποθετήσει το iPhone 6S σε απόσταση αναπνοής από το MacBook που λειτουργεί με Intel.
Αυτό δεν σημαίνει ότι το iPhone 6S πρόκειται να ξεπεράσει τα καλύτερα της Intel ή ότι η Apple έχει πλέον το προβάδισμα. Η κατάσταση είναι πιο περίπλοκη από αυτό. Η σύγκριση μιας συσκευής που εκτελεί iOS με αυτήν που εκτελεί Windows είναι δύσκολη όχι μόνο λόγω της διαφοράς στο λειτουργικό σύστημα, αλλά και επειδή οι υπολογιστές εκτελούν προγράμματα με πιο απαιτητικές απαιτήσεις μνήμης και επεξεργασίας.
Apple iPhone 6S και 6S Plus Jessica Lee Star / Digital Trends Ωστόσο, λίγα λεπτά μόνο με ένα iPhone 6S ή ακόμα και το iPad Air 2, μπορεί να σας πει ότι υπάρχει κάτι για τα γρήγορα αυξανόμενα αποτελέσματα της Apple. Οι κινητές συσκευές της εταιρείας είναι εξαιρετικά γρήγορες. Σπάνια διστάζουν, χειρίζονται πολλές εφαρμογές με ευκολία και παίζουν παιχνίδια τουλάχιστον καθώς και έναν υπολογιστή με ενσωματωμένα γραφικά της Intel. Και το κάνουν όλα αυτά μέσα σε έναν φάκελο ισχύος που προκαλεί ντροπή στον πιο άθλιο Core M.
Επικοινώνησα με τον Patrick Moorhead, ιδρυτή της Moor Insights & Strategy, για να αποκτήσω προοπτική για την επιτυχία της Apple. Η απάντησή του ήταν τραγανή.
«Είναι πραγματικά άνευ προηγουμένου στον κλάδο ότι μια ομάδα όπως αυτή θα πρέπει να εκτοξεύει τόσο υψηλής ποιότητας πυρίτιο. Συνήθως, αυτοί που εκτοξεύουν πυρίτιο για τα δικά τους προϊόντα δεν είναι κορυφαίοι στη βιομηχανία », είπε. Πράγματι, δεν υπάρχει πρόσφατο παράδειγμα καμίας εταιρείας να επιτυγχάνει το ίδιο.
Η σχεδίαση τσιπ δεν είναι η βασική επιχείρηση της Apple, αλλά κατάφερε να νικήσει εταιρείες όπως η Qualcomm που υπάρχουν για κανέναν άλλο λόγο. Η στρατηγική σχεδιασμού εσωτερικού υλικού για προϊόντα πρώτου μέρους, γνωστή ως «κάθετη ενσωμάτωση», θεωρείται ως ένας σίγουρος τρόπος αποτυχίας. Οι μηχανικοί του Cupertino αλλάζουν την ιδέα του τι είναι δυνατόν.
Προβλήματα παραγωγής
Ωστόσο, ο σχεδιασμός των τσιπ δεν ήταν χωρίς προβλήματα. Το εύρος της κυκλοφορίας ενός προϊόντος της Apple καθιστά δύσκολη την κατασκευή αρκετά πυριτίου. Ενώ έχει σημειώσει σημαντική πρόοδο στην απόδοση, η εταιρεία εξακολουθεί να διαφέρει από την Intel ή τη Samsung με έναν σημαντικό τρόπο. Δεν διαθέτει τις εγκαταστάσεις κατασκευής του. Αυτές τις μέρες, οι περισσότερες εταιρείες σχεδιασμού επεξεργαστών δεν το κάνουν.
Τα AMD, Nvidia και Qualcomm είναι μερικά από τα μεγάλα ονόματα που βασίζονται σε ένα τρίτο μέρος για να δημιουργήσουν αυτό που κατασκευάζουν. Κανένα από αυτά δεν πωλείται στην κλίμακα της Apple, ωστόσο, και αυτό οδήγησε σε περιορισμούς παραγωγής. Το iPhone 6S το δίνει αυτό το παράδειγμα, καθώς περιέχει ένα από τα δύο παρόμοια τσιπ κατασκευασμένα από διαφορετικά χυτήρια. Το ένα είναι το TSMC, το οποίο χρησιμοποιεί μια διαδικασία παραγωγής 16 νανομέτρων. Το άλλο είναι η Samsung, η οποία κατασκευάζει το Α9 με τη διαδικασία 14nm.
Αυτό, όπως και το μεγαλύτερο μέρος της προσπάθειας της Apple στη σχεδίαση τσιπ, είναι εξαιρετικά ασυνήθιστο. Η χρήση δύο διαφορετικών χυτηρίων περιπλέκει προφανώς την απόδοση μιας συσκευής με προβλέψιμο τρόπο. Η διαφορά είναι πολύ μικρή για να παρατηρηθεί έξω από ένα ελεγχόμενο σημείο αναφοράς, αλλά προφανώς δεν είναι ιδανική. Μερικοί χαρακτήρισαν το ζήτημα "chipgate" - αν και, μέχρι στιγμής, δεν φαίνεται να προσελκύεται όπως το θέμα κάμψης του iPhone 6 ή η κεραία του iPhone 4.
Taiwan Semiconductor (TSMC), Fab 5 building, Hsinchu Science Park, Taiwan Peellden / Wikimedia Το κόστος του σχεδιασμού είναι επίσης ένα ζήτημα, καθώς η αρχιτεκτονική δεν μπορεί να μεταφερθεί από τη μία διαδικασία παραγωγής στην άλλη, απλά τροποποιώντας μερικές παραμέτρους. Είναι ένα δύσκολο πρόβλημα που απαιτεί μια μοναδική προσέγγιση για κάθε χυτήριο. Παρόλο που ο συνολικός σχεδιασμός είναι ο ίδιος τόσο για τα τσιπ Samsung όσο και για TSMC, τα προϊόντα δεν έχουν το ίδιο μέγεθος και έχουν ορατές διαφορές σε ένα πλάνο. Αυτό σημαίνει ότι η Apple έπρεπε να διπλασιάσει ορισμένα από τα σχεδιαστικά της έργα.
Δεν υπάρχει εύκολη λύση σε αυτό το πρόβλημα. Ακόμη και η αγορά ή η κατασκευή μιας εταιρείας κατασκευής τσιπ στο σπίτι ενδέχεται να μην λειτουργεί. Η Apple έπρεπε να συνάψει συμβόλαια δύο από τους μεγαλύτερους στον κόσμο για να αποκτήσει αρκετό όγκο, οπότε θα χρειαστούν χρόνια για να δημιουργηθεί παρόμοια χωρητικότητα εσωτερικά, ακόμη και αν η εταιρεία αγόρασε έναν από τους κορυφαίους παραγωγούς στον κόσμο αύριο. Η παραγωγή θα καθυστερήσει τον σχεδιασμό για τα επόμενα χρόνια.
Ο μόνος τρόπος είναι πάνω
Το επόμενο chip που έχει προγραμματιστεί για παράδοση από την Apple είναι το A9X, το οποίο θα εμφανιστεί στο iPad Pro τον Νοέμβριο. Ενώ εξακολουθεί να καλύπτεται λεπτομερώς (κανείς δεν ξέρει την ταχύτητα του ρολογιού ή πόσους πυρήνες θα έχει), φέρεται να υπερέχει το 80% των φορητών υπολογιστών που έχουν αποσταλεί τους τελευταίους 12 μήνες. Αυτό, ας το παραδεχτούμε, είναι ένας άλλος τρόπος να το πούμε ότι εκτελεί ένα αξιοσέβαστο κομμάτι υλικού που λειτουργεί με Intel που πωλείται σήμερα.
Ξέρω, αυτό ακούγεται γελοίο. Όμως, η ιδέα ότι η Apple θα μπορούσε να κατασκευάσει το δικό της κορυφαίο στην κατηγορία κινητών πυριτίου φαινόταν εξίσου γελοία πριν από λίγα χρόνια. Η πτέρυγα σχεδίασης chip στο Cupertino μπορεί να είναι νέα, αλλά έχει σοβαρό ταλέντο - και πρόσβαση στο θησαυροφυλάκιο Scrooge McDuck της εταιρείας.
Ο Patrick Moorhead είναι σίγουρα αισιόδοξος για τις προοπτικές της Apple, λέγοντας «Νομίζω ότι με την ορμή τους, η Apple θα συνεχίσει αυτό για μεγάλο χρονικό διάστημα στην κινητικότητα» και προσθέτοντας «αυτό που προσπαθούν να κάνουν τώρα είναι να ανεβάσουν την αλυσίδα των επεξεργαστών» σε επεξεργαστή μεγέθους επιφάνειας εργασίας. " Εάν το A9X προσφέρει αυτό που υπόσχεται, θα μπορούσε να διαταράξει σοβαρά την ισορροπία ισχύος στο πυρίτιο, και ιδίως μεταξύ της Apple και της Intel.
Ενώ οι A9 και A9X είναι τεράστιες νίκες για το Cupertino, είναι σημαντικό να είναι πολύ περισσότερα από την κατώτατη γραμμή της εταιρείας. Η παραγωγή καλύτερων μάρκες από το τίποτα σε διάστημα πέντε ετών είναι ένα επίτευγμα που όλοι πίστευαν αδύνατο - οπότε κανείς δεν προσπάθησε. Καθώς τα iPhone και τα iPad επεκτείνουν το προβάδισμά τους, άλλα με βαθιές τσέπες θα αρχίσουν να αναρωτιούνται αν μπορούν επίσης να σχεδιάσουν το δικό τους πυρίτιο.
