Λένε ότι η καλύτερη κάμερα είναι αυτή που έχετε μαζί σας και οι περισσότεροι από εμάς δεν είναι ποτέ χωρίς τα τηλέφωνά μας.
Αλλά πώς ξέρετε ποιο smartphone διαθέτει την καλύτερη κάμερα; Κάθε κατασκευαστής ισχυρίζεται ότι έχει μια υπέροχη κάμερα, ρίχνει περίπου μετρήσεις megapixel και μεγέθη διαφράγματος, αλλά κανένα από αυτά δεν σας λέει πόσο καλά θα είναι οι λήψεις σας στον πραγματικό κόσμο.
Πολλοί από εμάς στρέφονται σε ανεξάρτητο εργαστήριο φωτογραφίας, το DxOMark, για αναλυτικές κριτικές που αναβαθμίζουν την ποιότητα της κάμερας κάθε κορυφαίου smartphone σε έναν μόνο αριθμό στους 100. Από τότε που η παρισινή εταιρεία άρχισε να δοκιμάζει κάμερες κινητών τηλεφώνων το 2012, έχει γίνει το χρυσό πρότυπο. Οι βαθμολογίες που παρέχει είναι αξιόπιστες ώστε να αναφέρονται ευρέως στον τεχνολογικό τύπο.
«Όταν η Google πέτυχε κορυφαία σήματα [για το Pixel], κάλυψαν το Λονδίνο σε διαφημίσεις επειδή ήταν περήφανοι», δήλωσε ο Clement Viard, Ανώτερος Διευθυντής, Αξιολόγηση ποιότητας εικόνας στο DxOMark στην Digital Trends.
Συλλογικά μοιραστήκαμε περίπου 2,5 τρισεκατομμύρια φωτογραφίες στο διαδίκτυο πέρυσι και το 90 τοις εκατό τους τραβήχτηκε σε smartphone, σύμφωνα με έκθεση της Deloitte. Αυτός ο αριθμός αυξάνεται κάθε χρόνο. Η γενιά Millennial ενδιαφέρεται ιδιαίτερα για τη φορητή φωτογραφία, με το 24% να λέει ότι είναι η πιο σημαντική λειτουργία του smartphone τους και το 57% λένε ότι είναι πολύ σημαντική, σύμφωνα με την Osterman Research.
Λίγο περίεργο, τότε που ένα καλό DxOMark είναι τόσο πολυπόθητο. Αλλά πώς φτάνει η εταιρεία σε αυτά τα ευρέως αναφερόμενα αποτελέσματα;
«Σήμερα, ο διαφοροποιητής για το τηλέφωνο είναι μάλλον το λογισμικό περισσότερο από το υλικό»,
«Για smartphone, χρησιμοποιούμε πάντα την αυτόματη λειτουργία. Βγάζουμε το τηλέφωνο από το κουτί, το ενεργοποιούμε, ξεκινάμε την εφαρμογή κάμερας και βγάζουμε φωτογραφίες », εξηγεί ο Viard. «Οι χρήστες κάμερας έχουν συνηθίσει να ρυθμίζουν τις ρυθμίσεις, αλλά οι χρήστες smartphone αναμένουν να μπορούν να πατήσουν απλά ένα κουμπί, οπότε η δοκιμή πρέπει να είναι εντελώς διαφορετική.»
Κάθε κάμερα smartphone υπόκειται στην ίδια μπαταρία δοκιμών, χωρισμένη σε τμήματα που καλύπτουν πράγματα όπως έκθεση και αντίθεση, χρώμα και αυτόματη εστίαση. Κάθε κάμερα δοκιμάζεται σχολαστικά με ένα συνδυασμό εξειδικευμένου εξοπλισμού στο εργαστήριο.
«Πρέπει επίσης να βγούμε από το εργαστήριο και να δοκιμάσουμε στον πραγματικό κόσμο. Πηγαίνουμε στα ίδια σημεία γύρω από το Παρίσι, περίπου την ίδια ώρα της ημέρας. Προσπαθούμε να βρούμε μέρη όπου τα χρώματα θα είναι πάντα τα ίδια, όπου υπάρχει σκοτάδι και φως για να δούμε πώς χειρίζεται τη σκίαση. "
Παίρνουν 1.500 φωτογραφίες με κάθε κάμερα smartphone που έχει δοκιμαστεί και στη συνέχεια τις αναλύουν και τις βαθμολογούν. Για να λάβουν υπόψη τις αλλαγές στο φως και τον καιρό, κάνουν επίσης λήψη φωτογραφιών με μια συσκευή αναφοράς για σύγκριση, ώστε να μπορούν να είναι σίγουροι ότι βαθμολογούν το τηλέφωνο και όχι τον καιρό. Κάθε φωτογραφία διασταυρώνεται από τουλάχιστον δύο ειδικούς από την ομάδα των 40 ατόμων. Το αποτέλεσμα είναι μια αναφορά 100 σελίδων για κάθε κριτική, τα κυριότερα σημεία της οποίας δημοσιεύονται στον ιστότοπο του DxOMark.
Ο Viard λέει ότι συνήθως συμφωνούν, αλλά όταν υπάρχει διαφορά απόψεων, η υπόλοιπη ομάδα θα κληθεί για συζήτηση. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι παίρνουν στα σοβαρά το σύστημα βαθμολογίας, αλλά ο διαχωρισμός της γνώμης από το αντικειμενικό γεγονός μπορεί να είναι δύσκολος. Θα βλέπετε συχνά άτομα να λένε ότι τα τηλέφωνα Galaxy της Samsung είναι υπερβολικά κορεσμένα, για παράδειγμα, αλλά ορισμένοι προτιμούν τον τρόπο εμφάνισής τους. Πού είναι η γραμμή ποιότητας;
«Υπήρξε πολλή συζήτηση στην προσπάθεια να βρούμε ποιος θα ήταν ο καλύτερος τρόπος για την αξιολόγηση της ποιότητας των χρωμάτων», εξηγεί ο Viard. «Βγάζουμε φωτογραφίες μιας σκηνής με χρώματα και χαρτογραφούμε χρώματα σε έναν χρωματικό χώρο που θα εξετάζει τον κορεσμό και την προκατάληψη. Αυτό που βρήκαμε είναι ότι εάν η απόσταση μεταξύ του πραγματικού χρώματος και του χρώματος από την κάμερα βρίσκεται εντός μιας περιοχής, τότε είναι πραγματικά θέμα γεύσης. Διαφορετικοί άνθρωποι μπορούν να διαφωνήσουν για εβδομάδες και δεν θα καταλήξουν στο ίδιο συμπέρασμα. "
Αυτό που κάνει το DxOMark σε αυτήν την κατάσταση είναι να σταματήσει να το κατατάσσει στο σκορ πέρα από ένα συγκεκριμένο σημείο. Κάνει το ίδιο πράγμα στο κάτω άκρο της κλίμακας. Υπάρχει ένα σημείο αποκοπής όπου μια φωτογραφία είναι τόσο κακή που θα την απορρίψετε ούτως ή άλλως.
Επειδή η DxOMark προσφέρει επίσης συμβουλευτικές υπηρεσίες και εξειδικευμένο εξοπλισμό για να βοηθήσει τους κατασκευαστές να βελτιώσουν την απόδοση της κάμερας, υπόκειται σε περιστασιακές αξιώσεις προκατάληψης. Η ιδέα είναι ότι οι κατασκευαστές που ασχολούνται με τις συμβουλευτικές υπηρεσίες τους θα έχουν καλύτερη βαθμολογία.
«Ο ακριβής υπολογισμός βαθμολογίας είναι εμπιστευτικός και ο λόγος που το διατηρούμε εμπιστευτικό είναι επειδή δεν θέλουμε οι κατασκευαστές να προσπαθούν να βελτιστοποιήσουν το σκορ», λέει ο Viard. «Γνωρίζουμε πολύ καλά ότι ο τρόπος με τον οποίο σχεδιάζουμε τον τύπο βαθμολογίας μπορεί να επηρεάσει ορισμένες επιλογές που κάνουν οι εταιρείες, αλλά το πρωτόκολλο δοκιμών θα είναι ακριβώς το ίδιο για κάθε τηλέφωνο, με όλες τις ίδιες αντικειμενικές μετρήσεις, τα αποτελέσματα του πραγματικού κόσμου και την ανθρώπινη βαθμολογία».
Η DxOMark ενημέρωσε πρόσφατα το πρωτόκολλο δοκιμών για πρώτη φορά, για να προσθέσει δύο νέες κατηγορίες σε κάθε βαθμολογία: Zoom και bokeh. Το νέο πρωτόκολλο δίνει επίσης μεγαλύτερη έμφαση στις συνθήκες χαμηλού φωτισμού και το DxOMark εισήγαγε περισσότερη κίνηση στις δοκιμές του, για να δει πώς αποδίδουν οι κάμερες όταν κινούνται τόσο το θέμα όσο και ο φωτογράφος. Όλα αυτά προορίζονται να αντανακλούν καλύτερα τι θέλουν οι καταναλωτές και τις πραγματικές συνθήκες στις οποίες τραβάμε φωτογραφίες.
Το νέο πρωτόκολλο δοκιμών υπήρξε εδώ και πολύ καιρό. Το DxOMark θέλει να διασφαλίσει ότι δοκιμάζει μόνο λειτουργίες που έχουν μεγάλη σημασία για τους ανθρώπους. Εξετάζει τον αντίκτυπο των δυνατοτήτων 3D πριν από λίγα χρόνια, αλλά αποφάσισε ότι ήταν μανία. Δοκιμάζει ήδη τις μπροστινές κάμερες με την αύξηση της δημοτικότητας των selfies και παρακολουθεί την τεχνολογία κάμερας 360 μοιρών πολύ προσεκτικά, αλλά θα χρειαστεί λίγη ώρα, αν ποτέ, πριν φτάσουν στη βαθμολογία.
«Προσπαθούμε πάντα να εστιάζουμε στη χρήση παρά στην τεχνολογία», λέει ο Viard.
Το εφέ bokeh του iPhone 7 Plus της Apple, όπου το θέμα βρίσκεται σε έντονη εστίαση και το φόντο είναι θολό, είναι ένα καλό παράδειγμα, καθώς πυροδότησε τη ζήτηση για bokeh και έκανε όλους να μιλήσουν για αυτό.
«Υπάρχουν πολλοί τρόποι δημιουργίας του εφέ bokeh», εξήγησε η Etienne Knauer, Senior VP, Sales and Marketing, Business Solutions, η DxOMark στην Digital Trends. "Αλλά χρειάζεστε τουλάχιστον δύο διαφορετικές εικόνες, οπότε με μία μόνο κάμερα δεν το γνωρίζετε, αλλά στην πραγματικότητα τραβάτε πολλές εικόνες, ακόμα κι αν προέρχονται από τον ίδιο αισθητήρα ή χρησιμοποιούν διπλή κάμερα. Χρειάζεστε δύο για να κάνετε μια εκτίμηση του βάθους και μετά το συνδυάζει το λογισμικό. "
Σύμφωνα με το παλιό πρωτόκολλο δοκιμής, δεν υπήρχε διάκριση μεταξύ του iPhone 7 φακού και του iPhone 7 Plus διπλού φακού, αλλά η εισαγωγή του ζουμ και του bokeh, επέτρεψε στο 7 Plus να ανεβάσει το γράφημα με βαθμολογία 88, ενώ το iPhone 7 σημείωσε 85. Το ανακτηθέν Google Pixel κατάφερε 90 στη νέα κλίμακα, τοποθετώντας το από κοινού με το HTC U11, αλλά υπάρχουν μερικά πολύ μεγάλα τηλέφωνα στον ορίζοντα που μπορεί να προκαλέσουν τους σημερινούς πρωταθλητές.
«Δοκιμάζουμε μόνο τις ναυαρχίδες και τα καλύτερα τηλέφωνα», λέει ο Viard. «Εξετάζουμε τις προδιαγραφές και τι λέει ο κατασκευαστής για να βρει το τηλέφωνο όπου έδωσε μεγαλύτερη έμφαση στη φωτογραφία και αυτό θα επιλέξουμε».
Δυστυχώς, το DxOMark δεν διαθέτει τους πόρους για να δοκιμάσει κάθε τηλέφωνο που βγαίνει, αν και ο Viard λέει ότι θα ήθελε. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το πεδίο έχει διευρυνθεί τα τελευταία δύο χρόνια.
«Τα πρώτα χρόνια η Apple, η Nokia, η Sony ή η Samsung ήταν πάντα η καλύτερη. Σήμερα όλοι δίνουν έμφαση στην κάμερα. HTC, Huawei, OnePlus και Google έχουν κάνει τεράστιες βελτιώσεις στην κάμερα, οπότε ο αριθμός των εταιρειών που δοκιμάζουμε έχει αυξηθεί. "
Εάν χρησιμοποιείτε κάμερες smartphone, θα γνωρίζετε ότι η Sony κάνει τους περισσότερους από τους αισθητήρες που χρησιμοποιούν οι ναυαρχίδες, αλλά τα δικά της τηλέφωνα δεν τείνουν να σκοράρουν τόσο υψηλά όσο άλλα ακουστικά με τον ίδιο αισθητήρα.
«Σήμερα, ο διαφοροποιητής για το τηλέφωνο είναι μάλλον το λογισμικό περισσότερο από το υλικό», λέει ο Viard. «Ο συντονισμός της κάμερας κάνει τόσο μεγάλη διαφορά. Μπορείτε να έχετε δύο κατασκευαστές με ακριβώς το ίδιο υλικό, ακόμη και τα ίδια chipset, αλλά η ποιότητα της εικόνας είναι πολύ διαφορετική λόγω του αλγορίθμου. "
Ακόμη και με τις τεράστιες δυνατότητες επεξεργασίας που διαθέτουν οι κάμερες smartphone και όλα τα έξυπνα κόλπα λογισμικού, υπάρχουν μερικά πράγματα που το DSLR κάνει καλύτερα. Η δοκιμή bokeh του DxOMark, για παράδειγμα, έχει σχεδιαστεί για να ξεπεράσει αυτά τα κόλπα. Πρόκειται για ένα πρόσωπο με τρίγωνα που βγαίνουν σε λεπτό σημείο, καλώδια στην ίδια πεδιάδα, και πολλές λεπτομέρειες και σπασμένες εικόνες στο παρασκήνιο, για να δούμε αν η κάμερα μπερδεύεται και θολώνει τα λάθος μέρη, κάτι που κάνει πάντα.
«Σε ένα DSLR, εάν είναι στην ίδια πεδιάδα, θα έχει την ίδια ευκρίνεια», λέει ο Viard. «Οι κάμερες smartphone έχουν μεγάλο δρόμο πριν φτάσουν στο επίπεδο DSLR, αλλά νομίζω ότι το κενό κλείνει, η πρόοδος ήταν τεράστια τα τελευταία πέντε χρόνια».
Όλοι οι μεγάλοι κατασκευαστές επενδύουν σοβαρούς πόρους για τη βελτίωση της τεχνολογίας της κάμερας, προσπαθώντας να διευκολύνουν τη λήψη τέλειων φωτογραφιών από τους μέσους ανθρώπους. Αυτά είναι υπέροχα νέα για εμάς, γιατί στο τέλος της ημέρας, η φωτογραφία για κινητά έχει να κάνει με τη λήψη πολύτιμων αναμνήσεων. Αν θέλετε να μάθετε ποια smartphone θα σας δώσουν την καλύτερη ευκαιρία να τραβήξετε αυτές τις αυθόρμητες στιγμές, τότε αξίζει πάντα να δείτε τι έχει να πει το DxOMark.
