Σε χθεσινή ακρόαση της Επιτροπής Δικαιοσύνης της Γερουσίας, ο πρόεδρος της Google Eric Schmidt προσπάθησε να βάλει το καλύτερο δυνατό πρόσωπο στο επιχειρηματικό μοντέλο της Google, χαρακτηρίζοντας το Διαδίκτυο ως το απόλυτο επίπεδο ανταγωνισμού και σημειώνοντας ότι εάν οι καταναλωτές και οι επιχειρήσεις δεν συμπαθούν την Google, οι εναλλακτικές ένα κλικ μακριά.
Ωστόσο, οι δηλώσεις του Schmidt (και της Google) είναι δευτερεύοντα βήματα που έθεσαν την Google στα ανοικτά των αντιμονοπωλιακών ελέγχων: η εταιρεία κυριαρχεί στην αναζήτηση στο Διαδίκτυο, πράγμα που σημαίνει ότι οι επιχειρήσεις που δεν κατατάσσονται καλά στην άποψη της Google για το Διαδίκτυο καθίστανται ουσιαστικά αόρατες και ανακάλυπτες. Η Google κατηγορείται επίσης ότι ευνοεί τους δικούς της ιστότοπους και υπηρεσίες στα αποτελέσματα αναζήτησης έναντι εκείνων των ανταγωνιστών, αξιοποιώντας ενδεχομένως την κυριαρχία της σε έναν τομέα διαδικτυακής δραστηριότητας για να καταστείλει τον ανταγωνισμό σε άλλους.
Οι πράξεις της Google παραβιάζουν νόμους; Και ποια τιμή θα πρέπει να πληρώσει η εταιρεία εάν οι δικαστές (και οι νομοθέτες) αποφασίσουν ότι η εταιρεία έχει ξεπεράσει το όριο;
Η υπόθεση εναντίον της Google
Τα παράπονα σχετικά με τις επιχειρηματικές πρακτικές της Google είναι περίπλοκα, αλλά όλα ξεκινούν με την κυριαρχία της Google στην αναζήτηση στο Διαδίκτυο. Παρόλο που η Google έχει χάσει λίγο έδαφος από ανταγωνιστές όπως το Bing της Microsoft, η Comscore δείχνει στην Google με μερίδιο 64,8% της αγοράς αναζήτησης των ΗΠΑ τον Αύγουστο του 2011, με την εταιρεία να χειρίζεται πάνω από 11 δισεκατομμύριο Αναζητήσεις στο Διαδίκτυο από Αμερικανούς κατά τη διάρκεια του μήνα. Και η αναζήτηση στο Διαδίκτυο παραμένει σχεδόν καθολική δραστηριότητα: σύμφωνα με το Pew Internet & American Life Project, το 92% των Αμερικανών χρησιμοποιούν μηχανές αναζήτησης για να βρουν πληροφορίες στο Διαδίκτυο.
Η κυριαρχία της Google στην αναζήτηση στο Διαδίκτυο βάζει την εταιρεία σε μια μοναδική θέση: Εάν ένας συγκεκριμένος ιστότοπος ή επιχείρηση δεν κατατάσσεται υψηλά στα αποτελέσματα αναζήτησης της Google, καθίσταται πραγματικά αβάσιμος - ακόμη και αν οι δυνητικοί πελάτες αναζητούν το ακριβές προϊόν ή την υπηρεσία που προσφέρει ένας ιστότοπος. Η προσαρμογή των ιστότοπων και του περιεχομένου σε υψηλότερη κατάταξη στους αλγορίθμους αναζήτησης της Google έχει δημιουργήσει έναν ολόκληρο κλάδο, που ονομάζεται ευφημιστικά «βελτιστοποίηση μηχανών αναζήτησης» ή SEO, αφιερωμένο στην εξωφρενική πρακτική της χρήσης (και εξαπάτησης) μηχανών αναζήτησης σε σελίδες και ιστότοπους κατάταξης πολύ υψηλότερες από αυτές των συναγωνιστές. Όμως, όπου αυτή η πρόταση γράφει "μηχανές αναζήτησης", εννοούμε πραγματικά το Google: σχεδόν όλη η βελτιστοποίηση ιστότοπων γίνεται με τον ρητό σκοπό της βελτίωσης της κατάταξης των σελίδων Google και αν βοηθά τον ιστότοπο σε άλλες μηχανές αναζήτησης, αυτό είναι απλώς βαρύ. Στην πραγματικότητα, άλλες μηχανές αναζήτησης πρέπει να εργαστούν σκληρά για να διασφαλίσουν τεχνικές που βελτιώνουν τις κατατάξεις αναζήτησης Google επίσης εργάζονται στις μηχανές αναζήτησης.
Θα ήταν ένα πράγμα αν η Google είχε απλώς την κυρίαρχη υπηρεσία αναζήτησης που προσέφερε δωρεάν: Εξάλλου, οι χρήστες του Διαδικτύου ψηφίζουν με τα κλικ τους και εάν τα αποτελέσματα αναζήτησης της Google δεν ήταν χρήσιμα για τους ανθρώπους, περισσότεροι από αυτούς θα στραφούν σε άλλες μηχανές αναζήτησης όπως Bing, Yahoo, Ask.com ή ακόμα και AOL. Αλλά το Google δεν κερδίζει χρήματα από χρήστες αναζήτησης. Ένας από τους κύριους τρόπους που κερδίζει χρήματα είναι η πώληση διαφημίσεων. Κατά ειρωνικό τρόπο, μία από τις πρώτες εταιρείες που εξέφρασαν αντιμονοπωλιακές ανησυχίες κατά της Google ήταν η Microsoft. Όταν η Google αγόρασε διαδικτυακή διαφημιστική εταιρεία DoubleClick το 2007, η Microsoft υποστήριξε ότι η κίνηση δεν ήταν μόνο απειλή για την ιδιωτική ζωή των καταναλωτών, αλλά έθεσε «επικείμενο κίνδυνο» κατάχρησης μονοπωλίου από την Google. Σε τελική ανάλυση, εάν οι μόνες διαφημίσεις αναζήτησης που έχουν σημασία στο Διαδίκτυο είναι στο Google, τότε η Google θα μπορούσε να αξιοποιήσει την κυριαρχία της στην online αναζήτηση για να χρεώσει ό, τι ήθελε για τη διαφήμιση αναζήτησης - και οι εταιρείες δεν θα είχαν άλλη επιλογή από το να πληρώνουν.
Η κατάσταση είναι πιο περίπλοκη - η Google πωλεί όχι μόνο διαφημιστικό χώρο, αλλά πλειστηριασμό λέξεων-κλειδιών όπως προϊόντα και επωνυμίες, έτσι ώστε συγκεκριμένες διαφημίσεις τοποθετούνται δίπλα σε συγκεκριμένους τύπους αναζητήσεων. Εάν η Google χειραγωγεί τον αριθμό των λέξεων-κλειδιών και των θέσεων διαφήμισης που είναι διαθέσιμες για υποβολή προσφορών ή βοηθά τις εταιρείες να υποβάλλουν προσφορές μεταξύ τους για διαθέσιμους κουλοχέρηδες, η Google θα μπορούσε να παραβιάζει την ενότητα 2 του Sherman Antitrust Act, η οποία απαγορεύει ορισμένους τύπους αντιανταγωνιστικής συμπεριφοράς. Η Google θα μπορούσε επίσης να παραβεί τους κανονισμούς FTC εάν επιτρέπει την τοποθέτηση παράνομων προϊόντων ή υπηρεσιών. Για παράδειγμα, η εταιρεία μόλις συμφώνησε να πληρώσει 500 εκατομμύρια δολάρια για την εξόφληση χρεώσεων που η εταιρεία επιτρέπει παράνομα στα καναδικά φαρμακεία να στοχεύουν στους Αμερικανούς καταναλωτές με προσφορές φαρμάκων με έκπτωση.
Φυσικά, η αναζήτηση Google δεν επιστρέφει μόνο συνδέσμους σε άλλους ιστότοπους. Η "καθολική αναζήτηση" της Google σημαίνει ότι η Google μερικές φορές αποφασίζει ότι θα ήταν πιο χρήσιμο να παρέχει απάντηση απευθείας, όπως ένας σύνδεσμος χάρτη, ένας αριθμός, μια τιμή ή μια ημερομηνία. Αυτό είναι κάτι παραπάνω από το να πληκτρολογείτε "12 κιλά σε κιλά" στο πλαίσιο αναζήτησης του Google (αποτέλεσμα: 5.44310844 κιλά). Εισαγάγετε την «πρωτεύουσα της Τζαμάικα» στο Google και τα πρώτα πράγματα που εμφανίζονται είναι ένας σύνδεσμος Χαρτών Google προς το Κίνγκστον (πλήρης με ένθετο χάρτη), μαζί με μια επιλογή φωτογραφιών που έχουν ληφθεί από τους Χάρτες Google και μια σειρά από συνδέσμους για αντικείμενα που σχετίζονται με την Τζαμάικα: , εστιατόρια, και φυσικά το μουσείο Bob Marley. Αλλά αναζητήστε το "telecaster" και θα λάβετε την καταχώριση Wikipedia στο Fender Telecaster… και στη συνέχεια μια σειρά συνδέσμων προς Telecasters χρησιμοποιώντας την Αναζήτηση προϊόντων της Google. Το Fender έρχεται τρίτο.
Αποτελέσματα χρέωσης κριτικών όπως αυτό για το "telecaster" παραπάνω, είναι παραδείγματα της Google που ευνοεί το δικό της περιεχόμενο και τις υπηρεσίες της σε σχέση με εκείνα τρίτων. Η καθολική αναζήτηση της Google προσανατολίζεται επίσης στην παρουσίαση πληροφοριών από το Google Places, τον δικό της οδηγό για τοπικές επιχειρήσεις και αξιοθέατα, καθώς και τις Ειδήσεις Google, το Τοπικό Google, τη νέα αναζήτηση πτήσεων της Google και άλλες αγορές όπου η εταιρεία διαθέτει κάθετες προσφορές υπηρεσιών. Επομένως, όχι μόνο το Google κυριαρχεί στην αναζήτηση, αλλά μερικές φορές αποφασίζει ότι θέλει να προσπαθήσει να ανταποκριθεί απευθείας σε ένα ερώτημα αναζήτησης - σχεδόν πάντα παρουσιάζοντας πρώτα υλικό από τις δικές του υπηρεσίες.
Είναι εύκολο να δούμε πώς η καθολική αναζήτηση του Google έχει εκτελεστεί από διαδικτυακούς λιανοπωλητές, ταξιδιωτικούς ιστότοπους, υπηρεσίες χαρτογράφησης και τοποθεσίας, καθώς και από άτομα που διαχειρίζονται καταλόγους επιχειρήσεων και αξιοθέατων.
«Η Google προσελκύει τους χρήστες στις Αγορές Google με τα αποτελέσματα να ευνοήσει τον εαυτό της, όχι κερδίζοντας έναντι των ανταγωνιστών της», κατέθεσε ο Διευθύνων Σύμβουλος της Nextag, Jeff Katz, ενώπιον της επιτροπής δικαστικών της Γερουσίας (PDF). «Η Google λέει ότι ο ανταγωνισμός απέχει μόνο ένα κλικ, αλλά είναι σαν να λέμε μετάβαση στον Παναμά αν δεν σου αρέσει ο φορολογικός συντελεστής στην Αμερική. Είναι μια ψεύτικη επιλογή, επειδή κανείς δεν έχει το εύρος ή τις δυνατότητες της Google και οι καταναλωτές δεν θα, όχι, και στην πραγματικότητα δεν μπορούν να πηδήξουν. "
"Η Google δεν είναι πλέον στη δουλειά να στέλνει ανθρώπους στις καλύτερες πηγές πληροφοριών στον Ιστό", κατέθεσε ο συνιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος της Yelp Jeremy Stoppelman (PDF). «Είναι αδύνατο για οποιονδήποτε από τους ανταγωνιστές της Google να εμφανίζεται τόσο εμφανώς όσο το ίδιο το Google, ακόμα κι αν ο αλγόριθμος της Google τους βαθμολογεί υψηλότερα. Σε ορισμένες περιπτώσεις, η Google απλώς αποκλείει τα αποτελέσματα των ανταγωνιστών ως θέμα σχεδιασμού και όχι ως αντικειμενική, αλγοριθμικά καθοδηγούμενη ανάλυση. "
Στην περίπτωση του Yelp, η Google ενσωμάτωσε περιεχόμενο από το Yelp και άλλους ανταγωνιστές στο Google Local χωρίς άδεια. (Όταν συνέβη αυτό για πρώτη φορά, η Google συζητούσε για την απόκτηση του Yelp.) Όταν η Yelp παραπονέθηκε, η Google προσφέρθηκε να καταργήσει το περιεχόμενο, αλλά επίσης κατάργησε το περιεχόμενο Yelp από τα "συγχωνευμένα" αποτελέσματα αναζήτησης Ιστού της Google. Η Yelp ισχυρίζεται ότι η δράση αντιπροσωπεύει κατάχρηση στην αγορά της κυριαρχίας αναζήτησης της Google: Αντιμετωπίστηκε με την επιλογή να παραδώσει το περιεχόμενό της στο Google Local για όφελος της Google δωρεάν (με αποτέλεσμα να χτυπήσει τεράστια την επιχείρησή της) ή να αποκλειστεί από τον ευρύτερο Ιστό του Google αποτελέσματα αναζήτησης (επίσης ένα τεράστιο πλήγμα για την επιχείρησή της). Η Google αρνείται ότι έχουν αποκλείσει το Yelp από τα αποτελέσματα αναζήτησης στον Ιστό.
Αυτό το είδος συμφωνίας δέσμευσης αποτελεί πιθανή παραβίαση του νόμου περί αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας Clayton. Η Google που ευνοεί τις δικές της υπηρεσίες μπορεί να αποτελεί παραβίαση της πράξης της Ομοσπονδιακής Επιτροπής Εμπορίου (ενότητα 5): ουσιαστικά η Google ισχυρίζεται ότι προσφέρει αμερόληπτα αποτελέσματα αναζήτησης, αλλά παράγει πραγματικά αποτελέσματα που ευνοούν τις υπηρεσίες της Google - και αυτό θα μπορούσε να βλάψει τους καταναλωτές.
Δεν είμαστε κακοί - ειλικρινείς!
Σε μια κίνηση δημοσιότητας που προετοιμάζεται για την μαρτυρία του Eric Schmidt, η Google ετοίμασε έναν οδηγό για την προγραμματισμένη κατάθεσή της και έκτοτε δημοσίευσε μια απάντηση σε πολλούς από τους ισχυρισμούς των επικριτών κατά την ακρόαση - συμπεριλαμβανομένων των συγκεκριμένων παραθέσεων παραπάνω. Το υλικό περιέχει ορισμένες συγκεκριμένες λεπτομέρειες, αλλά βασικά βασίζεται σε δύο πράγματα: η Google πιστεύει ότι προσπαθεί να κάνει ό, τι θέλουν οι χρήστες της και είναι διαθέσιμες εναλλακτικές λύσεις έναντι του Google.
Η Google αναφέρει ότι η καθολική της αναζήτηση προσπαθεί να παρουσιάσει την «καλύτερη απάντηση» σε ορισμένα ερωτήματα (όπως «τιμές ενισχυτή κιθάρας») επειδή οι καταναλωτές θέλω για να δείτε τα αποτελέσματα αγορών και όχι μια λίστα συνδέσμων που ενδέχεται να παρέχουν αποτελέσματα αγορών. Εάν οι ρυθμιστικές αρχές θέσουν πρότυπα και πρακτικές για τα αποτελέσματα αναζήτησης, η Google υποστηρίζει ότι οι καταναλωτές θα ήταν στην πραγματικότητα βλάβη επειδή η Google δεν θα μπορούσε να καινοτομήσει ως απάντηση στην αγορά και να δώσει στους καταναλωτές αυτό που θέλουν απευθείας στη σελίδα αποτελεσμάτων αναζήτησης.
Για να υπερασπιστεί τις καθολικές πρακτικές αναζήτησης, η Google λέει ότι οι Bing και Yahoo παρέχουν τα ίδια αποτελέσματα αγορών - κάτι που μοιάζει λίγο με το δοχείο που καλεί το βραστήρα μαύρο, επειδή το Yahoo και το Bing ακολουθούν σε μεγάλο βαθμό το προβάδισμα της Google σε αυτόν τον τομέα. Λέγοντας ότι το Yahoo και το Bing κάνουν το ίδιο πράγμα, η Google υπογραμμίζει στην πραγματικότητα πόσο μεγάλη επιρροή έχουν οι πρακτικές αναζήτησης στην αγορά.
Το Google επίσης - μάλλον απίστευτα - συνεχίζει να λέει ότι οι μηχανές αναζήτησης δεν είναι πραγματικά τόσο σημαντικές για τους χρήστες του Διαδικτύου. «Η Google εξυπηρετεί περισσότερο σαν GPS στον αυτοκινητόδρομο Διαδικτύου - όχι σε ράμπα», έγραψε η εταιρεία. «Βοηθά τους ανθρώπους να μετακινούνται, αλλά δεν είναι απαραίτητο. Αν κάποιος ξέρει πού θέλει να πάει, μπορεί να πλοηγηθεί απευθείας σε αυτούς τους προορισμούς. " Ωστόσο, μόλις τον περασμένο μήνα, οι Αμερικανοί ζήτησαν από την Google οδηγίες περισσότερες από 11 δισεκατομμύρια φορές - αυτό ισοδυναμεί χαλαρά κάθε χρήστης του Διαδικτύου στην Αμερική που απευθύνεται στο Google για οδηγίες κάθε μέρα. Το Pew Internet & American Life Project διαπίστωσε ότι η αναζήτηση στο Διαδίκτυο συνδέεται με email ως η πιο κοινή διαδικτυακή δραστηριότητα των Αμερικανών χρηστών του Διαδικτύου.
Τι είναι Η αγορά της Google;
Σε μια πιθανή κίνηση, η Google υποστηρίζει στη μαρτυρία της ότι η αναζήτηση στο Διαδίκτυο δεν βρίσκεται εκεί όπου ανταγωνίζεται η Google - ουσιαστικά ανταγωνίζεται όλα Υπηρεσίες Διαδικτύου και όλα πλατφόρμες διαφήμισης - μια πολύ ευρύτερη αγορά όπου αντιμετωπίζει τεράστιο ανταγωνισμό από… καλά, ουσιαστικά κάθε διαδικτυακή επιχείρηση, εταιρεία πολυμέσων και χειριστής επικοινωνιών στον πλανήτη.
«Δεν ανταγωνιζόμαστε απλώς άλλες γενικές μηχανές αναζήτησης (Bing, Yahoo), αλλά νέες μορφές πρόσβασης σε πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένων εξειδικευμένων ιστότοπων (Amazon, WebMD, eBay), κοινωνικών δικτύων (Facebook, Twitter) και εφαρμογών για κινητά. Στις διαφημίσεις, αγωνιζόμαστε καθημερινά για δολάρια διαφήμισης με άλλες μορφές διαφήμισης, όπως τηλεόραση, ραδιόφωνο, εφημερίδες, περιοδικά και διαφημίσεις banner στο διαδίκτυο. "
Από νομική άποψη, αυτή η διάκριση θα μπορούσε να είναι κρίσιμη για το μέλλον της Google. Οποιαδήποτε αντιμονοπωλιακή έρευνα - ή δίκη - σχετικά με τις επιχειρηματικές πρακτικές της Google πιθανότατα θα αφιερώσει πολύ χρόνο για να διαφωνήσει σχετικά με την επιχείρηση στην οποία πιστεύει η Google, ποια είναι η σχετική αγορά της Google και ποιο μερίδιο αυτής της αγοράς ελέγχει η Google.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Google κατέχει δεσπόζουσα θέση στην αναζήτηση στο Διαδίκτυο και ηγετική θέση στις διαφημίσεις Διαδικτύου. Εάν προχωρήσει ο αντιμονοπωλιακός έλεγχος, η Google σχεδόν σίγουρα θα προσπαθήσει να υποστηρίξει ότι η αναζήτηση στο Διαδίκτυο και η διαδικτυακή διαφήμιση είναι δύο συστατικά σε μια πολύ μεγαλύτερη αγορά στην οποία αγωνίζεται να ανταγωνιστεί. Αυτό το επιχείρημα θα περιλαμβάνει όλες τις κάθετες περιοχές όπου η Google προσφέρει υπηρεσίες, όπως ηλεκτρονικά βιβλία, ειδήσεις, ταξίδια, επιχειρηματικές προτάσεις, χαρτογράφηση, διαδικτυακές αγορές, καθώς και κοινωνική δικτύωση (Google Plus), υπηρεσίες cloud (Gmail και Google Apps), διαδικτυακά μέσα (YouTube) και παραδοσιακά μέσα (συμπεριλαμβανομένης της τηλεόρασης - σκεφτείτε το Google TV). Και μην ξεχνάμε τις κινητές συσκευές. Η Google βλέπει το Android και την ολοκαίνουργια εξαγορά της Motorola ως βασικά στοιχεία της συνολικής δραστηριότητάς της.
Η Google δεν είναι Microsoft
Η προσοχή που έδωσε η Επιτροπή Δικαιοσύνης της Γερουσίας στην Google έχει συγκεντρώσει ορισμένες συγκρίσεις με την υπόθεση της δεκαετίας του 1990 για την αντιμονοπωλιακή διαμάχη υψηλής τεχνολογίας: τις Ηνωμένες Πολιτείες έναντι της Microsoft. Η Microsoft κηρύχθηκε μονοπώλιο - τα μονοπώλια δεν είναι καθαυτή παράνομη, μόνο κατάχρηση μονοπωλιακής εξουσίας - αλλά μέσω διατάγματος συναίνεσης, η Microsoft συμφώνησε σε χρόνια ομοσπονδιακής εποπτείας και εποπτείας για να διασφαλίσει ότι δεν χρησιμοποιεί την κυριαρχία της σε λογισμικό επιτραπέζιου υπολογιστή και διακομιστή για να εμποδίσει τον ανταγωνισμό ή να βλάψει τους καταναλωτές.
Ο Eric Schmidt της Google λέει ότι η Google και ο ευρύτερος κλάδος έμαθαν το μάθημά της από τις διαφορές της Microsoft: Μην χρησιμοποιείτε την κυριαρχία σε έναν τομέα της επιχείρησής σας ως ραβδί για να κερδίσετε τους ανταγωνιστές σας σε άλλες περιοχές. Με την πρώτη ματιά, η Google φαίνεται να κάνει το ίδιο πράγμα, χρησιμοποιώντας την κυριαρχία της στην αναζήτηση για να κλείσει τους ανταγωνιστές σε άλλες κάθετες αγορές. Ωστόσο, μια βασική διάκριση μεταξύ της κατάστασης της Microsoft και της Google είναι ότι η Microsoft έκλεισε το μονοπώλιο των Windows με συμβατικές απαιτήσεις που περιόριζαν τον αριθμό των υπολογιστών που βασίζονται σε Intel που θα μπορούσαν να αποσταλούν χωρίς Τα Windows και στη συνέχεια χρησιμοποίησαν αυτήν την κυριαρχία για να «διακόψουν την παροχή αέρα» εταιρειών όπως η Netscape. Παρόλο που η Google είναι ο κορυφαίος παίκτης στην αναζήτηση στο Διαδίκτυο, δεν έχει συμβατικό κλείδωμα σε αυτό και το συνολικό μερίδιο της Google στην αγορά αναζήτησης των ΗΠΑ έχει αναμφισβήτητα μειωθεί. Την τελευταία φορά που η Google είδε το μερίδιό της στην αύξηση της αγοράς αναζήτησης στις Η.Π.Α. επέστρεψε τον Μάιο, και αυτό ήταν μόνο κατά 0,1 τοις εκατό σε βάρος Ask.com: Το Yahoo και η Microsoft παρέμειναν σταθερά.
Τι να περιμένεις
Ένα πράγμα που οι παρατηρητές της βιομηχανίας συμφωνούν: Η μακρά αντιμονοπωλιακή δίκη και η δεκαετία ομοσπονδιακού ελέγχου που υπέστη η Microsoft μπορεί να μην έχουν κάνει πολλά για να διαταράξουν την κυριαρχία των Windows στην αγορά του λειτουργικού συστήματος επιτραπέζιων υπολογιστών, αλλά έθεσε ένα παρατεταμένο σκοτεινό σύννεφο στην εταιρεία, τόσο ως προς την άποψη της δημόσιας αντίληψής του και της δικής της εσωτερικής ψυχολογίας. Η αντιμονοπωλιακή δίκη της Microsoft ενίσχυσε την κατάσταση της εταιρείας ως «η κακή αυτοκρατορία» και είχε παρατεταμένη επίδραση στην τιμή της μετοχής της Microsoft, η οποία ήταν ουσιαστικά στάσιμη τα τελευταία χρόνια.
Ανεξάρτητα από το αν οι αντιμονοπωλιακές χρεώσεις έχουν ποτέ επιβληθεί στην Google, η εταιρεία έχει τώρα ένα παρόμοιο σκοτεινό σύννεφο που παραμένει σε κάθε κίνηση. Όταν οι επιχειρήσεις κάποτε ενθουσιάστηκαν για τη συνεργασία τους με την Google ή την απόκτησή τους από την Google, είναι πλέον πιο πιθανό να αμφισβητήσουν τα κίνητρα της Google.
Αντί να εξετάζει την αντιμονοπωλιακή εμπειρία της Microsoft, η Google μπορεί να κάνει καλύτερα να κοιτάξει την Intel. Πριν από λίγο περισσότερο από ένα χρόνο, η εταιρεία κατόρθωσε να ξεφύγει από χρόνια αντιμονοπωλιακού ελέγχου των ΗΠΑ χωρίς να πληρώσει ούτε μια πένα σε κυρώσεις. (Η εταιρεία δεν τα πήγε καλά στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά εξακολουθεί να είναι ελκυστική.) Φυσικά, η Intel έκανε μια ξεχωριστή συμφωνία 1,25 δισεκατομμυρίων δολαρίων με την AMD, αλλά ο chipmaker κατάφερε να απομακρυνθεί από τις αμερικανικές αντιμονοπωλιακές κατηγορίες με μόλις ένα χαστούκι στον καρπό μετά από χρόνια καταβολής κλωτσιών σε κατασκευαστές υπολογιστών και αντίποινα εναντίον κατασκευαστών που πήγαν με άλλους προμηθευτές. Εν τω μεταξύ, η Intel εξακολουθεί να θεωρείται λαμπρό παράδειγμα της καινοτομίας και της επιχειρηματικής γνώσης της Silicon Valley… ακόμα κι αν δεν έχει συγκεντρώσει ακόμα την ιστορία της για κινητά.
Η Google πιθανότατα θα κάνει ό, τι μπορεί για να κρατήσει τα αντιμονοπωλιακά ζητήματα έξω από την αίθουσα του δικαστηρίου και εκτός των ακροάσεων της επιτροπής της Γερουσίας.
